 | Jfly ディスカッション |
Discussion Menu | Jfly Japanese Home Page | Jfly English Home Page
遺伝学用語：trans heterozygote等の定義
Date: Wed, 14 Jan 2004 19:32:58 +0900
From: TSUJIMURA Hidenobu
Subject: [Jfly] 遺伝学用語 (3599)
Ｊｆｌｙのみなさま
文献に、trans heterozygote や double trans heterozygote、
あるいは、double heterozygote ？の用語が出てきますが、
これらの用語の正確な定義を教えて頂けませんか。
辻村秀信
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Date: Thu, 15 Jan 2004 11:14:19 +0900
From: Naoto JUNI
Subject: [Jfly] 遺伝学用語 (3602)
ショウジョウバエ遺伝資源センター 従二です。
所属変わってからはじめての投稿です。
double heterozygoteは、文字通り２つの遺伝子座について（野生型とmutant allele
の）heterozygoteになっているということで、それらがおなじ染色体上かあるかとか
（番号の異なる）別の染色体上にあるかとかいう区別をしません。
これは遺伝学上でsynthetic dominanceなどの概念を理解するのに重要だと思われま
す。
trans heterozygoteはdouble heterozygoteのうち、２つの遺伝子座が同じ染色体上
にあり、相同染色体上の一方が一方の遺伝子座についてmutant、もう片方がもう一方
の遺伝子座についてmutantになるようなものをさします。つまり
a + / + b
のような場合です。それに対して、
a b / + +
のようなdouble heterozygoteをcis heterozygoteといいます。
これは、cis-trans test, complementation test, cistron, complonなどの
遺伝学上の概念に必須です。
double trans heterozygoteという言葉はなじみがありません。
Life Science Dictionary Project
http://lsd.pharm.kyoto-u.ac.jp/WebLSD/ejindex-j.html
の共起表現にhitしません（double heterozygoteやtrans heterozygoteは
もちろんあります）。
trans heterozygoteを冗長に言ったたものだと思われます。
従二 直人 じゅうに なおと PhD
京都工芸繊維大学 ショウジョウバエ遺伝資源センター
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Date: Fri, 16 Jan 2004 10:42:27 +0900
From: TSUJIMURA Hidenobu
Subject: [Jfly] 遺伝学用語 (3603)
従二さん 明解な解説ありがとうございました。
そこで、もう一度確かめておきたいのですが、これでよろしいですか。
doubel heterozygous 異なる２つの遺伝子座について、どちらについてもヘテロ になって
いる場合で、同一染色体上か否かは問わない。
すなわち、次のすべての場合を含む。
a +/+ b , a b/+ + , a/+; b/+
trans heterozygous 異なる相同染色体上に、２つの異なる変異がそれぞれへテロに
ある場合で、同じ遺伝子座の２つの異なる対立遺伝子に関する場合と、 ２つの異なる
遺伝子座に関する場合の両方を含む。すなわち、次の２つを含む。
a +/+ b, a[1]/a[2] ＜−−（これは新たに付け加えたもの です）
辻村秀信
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Date: Fri, 16 Jan 2004 15:49:23 +0900
From: Naoto JUNI
Subject: [Jfly] 遺伝学用語 (3604)
on 1/16/04 10:42 AM, TSUJIMURA Hidenobu at tsujmr@cc.tuat.ac.jp wrote:
> 従二さん 明解な解説ありがとうございました。
> そこで、もう一度確かめておきたいのですが、これでよろしいですか。
>
> doubel heterozygous 異なる２つの遺伝子座について、どちらについてもヘテロ
> になって
> いる場合で、同一染色体上か否かは問わない。
> すなわち、次のすべての場合を含む。
> a +/+ b , a b/+ + , a/+; b/+
そうなります。
> trans heterozygous 異なる相同染色体上に、２つの異なる変異がそれぞれへテロに
> ある場合で、同じ遺伝子座の２つの異なる対立遺伝子に関する場合と、２つの異なる
> 遺伝子座に関する場合の両方を含む。すなわち、次の２つを含む。
> a +/+ b, a[1]/a[2] ＜−−（これは新たに付け加えたものです）
異論があるかもしれませんが、厳密には前者のみをさすと思います。
後者は普通に、「a[1]とa[2] のheterozygote」と言えばいいのであって、
わざわざ trans をつけることによってしか表現しえない意味があるでしょうか。
私の考えるところ、後者のようなケースでtrans heterozygoteと言うには
a[1]とa[2]を何か特別な理由で区別しよう意識が働いているのだと思います。
たとえば、次のような場合なら私としては不自然とは思いません。
1. a[1]とa[2]が一遺伝子座のalleleだと証明されていない段階で、
それぞれを別の遺伝子と見なしている場合。
2. 同じ遺伝子座でありながら、phenotypeや性質が全く別のカテゴリーに
なっていて、alleleを区別することに意味がある場合（N, Ax, fa, ndのように）。
3. 大きな遺伝子などで良くあるように、alleleによって変異のspectrumや変異を起
こしているドメインが大きく異なっていて、それを区別することに意味がある場合
（たとえば、intralocal complementationがあるような場合）。
しかし、科学の世界の（とくに外国語の）用語は、人によって意味範囲の
異なるクサイところではなく、直球ど真ん中の意味で使うのが間違いないと思います。
自分なら、1の場合を除いて、「a[1]とa[2]のheterozygote」とか「a[1]とa[2]
のheteroallelic combination」という表現を使います。
従二 直人 じゅうに なおと PhD
京都工芸繊維大学 ショウジョウバエ遺伝資源センター