ショウジョウバエ通信　No.18　2000年 1月

ごあいさつ

　今年度夏から代表になった林です。私が１０年近く前の1990年夏に留学から帰国してハエの研究をはじめた当時、分子遺伝学関係の研究室の数は少なく交流のチャンスもかぎられていました。その後関係者のご尽力でショウジョウバエ研究会が旗揚げされて第一回の研究集会が八王子セミナーハウスで行われましたが大変な熱気に包まれた会だったことが強く印象に残っています。この自由で活発な雰囲気を保ってよりよい研究の発展につながるように微力を尽くしたいと思います。

　私は学生時代ニワトリの発生の研究をしたあとポスドク時代にはじめてハエの分野に入りました。そこで強く感じたことはショウジョウバエ研究者コミュニティーのフランクな雰囲気です。激しい競争の中にあっても研究で使用された系統、クローン、抗体などはいったん発表されたものはもちろん場合によっては未発表のものまで無条件で分与されている事に大変驚いたものです。この当たり前の事が他の分野ではなかなか徹底していません。節度と信頼を保った上での情報と材料の流通が研究の発達におおきく貢献し、そしてそれは結局自分たちの研究の利益につながっている事をお忘れないように願います。こういった情報の流通がスムースに行われるには普段のコミュニケーションが大切です。今後もショウジョウバエ研究会が研究者の交流を助けるフォーラムとして機能していけるようにしていきたいと思います。またインターネットの時代にあってJ-FLYは研究者の意見交換の主要な場として貴重なものです。J-FLYをボランティアで管理してくださっている基礎生物学研究所の伊藤啓さんに感謝いたします。

　２１世紀を迎える時代の節目において研究の環境は大きく変化をしています。ゲノム構造の解読によって遺伝子クローニングの手間が飛躍的に減り、機能解析に集中できるようになってきました。また種の違いをゲノム構造をもとに解析できる可能性も視野に入ってきました。こういった研究環境の進展に伴いモデル生物としてのショウジョウバエにこれまで以上の期待がよせられています。また研究者に求められる資質も変化してくることが予想されます。単なるハエ屋ではなく生物界全体を見渡せる視野を持った人材がショウジョウバエ研究会のディスカッションの中から育ってくる事を期待しています。

　さて代表の第一の仕事は研究集会を主宰することです。次回は２００１年の８月上旬に三島の東レ研修所を予定してます。ここは宿泊施設が整っていますので合宿形式でポスターを前にとことん議論ができる会にしたいと考えています。みなさまのご意見ご提案をぜひお寄せください。

第４回研究集会を終えて

　日本ショウジョウバエ研究会第４回研究集会は、大変暑い最中ではありましたが、多くの方の御参加を頂き（参加者１９５名）、盛会の内に無事終えることができました。有難うございました。前回と同様、大学院生と３０歳代の方々が主役で、大変活気に溢れた会になったと思います。シンポジウムなどの講演は、例年より少し少なめにして、ポスターに十分な時間を割くように企画しました。特に今回は、期間中ずっとポスターを掲示できるようにしました。結果として、大変充実した内容の講演と活発な討論が行われ、また、十分な研究交流が可能だったのではと思います。ただ、大会議室のポスター会場が少し狭かったのは、申し訳なかったと思います。ポスターは９６題と、年々増加の傾向にあり、ショウジョウバエ研究が益々発展しつつあることを窺わせます。内容としては、発生・神経関係が多く、これは現在の研究の流れを反映したものだと考えられます。一方、残念ながら、集団・進化・生態関係の演題が非常に少なく、この分野の方の参加が今まで以上に減少したことは、企画する上で配慮が不足していたと反省いたしております。この分野の方々にも魅力のあるものにして、積極的に参加して頂けるようにすることが今後の課題と言えます。

　今回の研究集会では、特に、愛知県がんセンター研究所の山口政光さん始め、研究所生物学部の皆様に大変お世話になりました。また、愛知県がんセンター研究所がん研究会からは多額の補助を頂くことが出来ました。ここに厚くお礼申し上げます。

会計報告

Cold Spring Harbor Meeting
「Eukaryotic mRNA processing」

　皆様はじめまして。ショウジョウバエ研究会事務局を担当させていただくことになりました村田武英です。よろしくお願いいたします。

　先日、名古屋で行われました研究集会で、村田が事務局を担当することを承認いただきましたが、同日に京都で行われておりましたRNA研究会に出席しておりましたので、その場で皆様にご挨拶ができませんでした。たいへん失礼いたしました。そこで、ご挨拶の代わりになればと思い、Cold Spring Harbor Laboratoryで行われましたRNA関連のミーティング「Eukaryotic mRNA processing」から３題を選んで報告させていただきます。聞いてきたことの羅列でまとまりがありませんが、お許し下さい。

＜方法＞：cRNA (cDNAから転写して合成したもの) およびpre-RNA (前述のcRNAがスプライシングを受ける前のもの) をXenopus oocyteの卵核胞に注入し、RNAを抽出して電気泳動する。注意すべきは「スプライシングをうけたpre-RNAはcRNAとまったく同じ配列をもっている」ということです。

＜結果＞：アデノウイルスAdMLとftzについて実験を行ったが、どちらもpre-RNAを注入した場合は細胞質へ輸送されたが、cRNAでは輸送はほとんどなかった。pre-RNAとcRNAの同時注入でもスプライシングをうけたpre-RNAは核外に輸送され、cRNAによる競合阻害はなかった。RNAの泳動をdenature gelで行うと、全細胞抽出したRNAのサイズは同じだったが、native gelではスプライシングをうけたpre-RNAの移動度はcRNAより小さかった。このことからスプライシングを受けたRNAには何らかのマーク(RNA結合蛋白質?)がついていると考えられる。質問としては、intron-lessの転写物の核外輸送システムではどうかというものがありました。効率良く導入遺伝子を発現させるには、どこかにintronをいれる必要があるのだなァと思いました。そういえば、発現ベクターに組み込まれている「SV40 poly(A)サイト」にはpoly(A) signalだけでなくintronも含まれているのはこのためだったのか、と思いました。

＜方法＞：tetracycline-inducible PARP promoter下にa-tub 5' UTRをhead-to-headで配置（間にはrDNA locus DNAを挿入、転写後にRNAがループを形成し部分的にdsRNAとなる）したものを用いた。Transfectionと同時に種々の薬剤によるRNAi効果の阻害を試みた。

＜結果＞：ActinomycinDは、RNAiの効果を阻害しなかったが、蛋白質合成阻害剤によってRNAi効果は阻害された。以下にデータを示す（阻害剤なしのときを100%としてRNAi効果を示す）。

観察しているのは標的mRNAの量なのですが、なぜか蛋白質合成阻害剤が効果的であるという不思議な報告です。結論として、蛋白質合成阻害剤のうち、polyribosomeを"freeze"するものはRNAiを阻害するが、mRNAをribosomeからreleaseするものはRNAi阻害効果は低いということでした。

＜方法＞：Drosophila embryo extract (including NTP) とreporter RNA (7-mGpppGキャップおよびpoly(A)付加したluciferase reporter gene) を25℃で30分間preincubationの後、dsRNA (500 bp)を加えてさらに60分間 incubate。

＜結果＞：dsRNAを加えた場合のluciferaseの活性は、dsRNAを加えないものに比べて40%低下した。しかし、preincubationなしにreporter RNA とdsRNAを60分間incubateしたものは、dsRNAを入れないものと大差ないluciferase活性であった。つまり、dsRNAのみをembryo extract中でincubateしている30分間に何かが起こっており、その何かがdsRNAがRNAiとして働くために重要であるということですが、それが何かはまだ見つかっていません。

学会奮戦記 in CSHL

第１６回ヨーロッパショウジョウバエ研究会(16th European Drosophila ResearchConference)出席の記

１９９９年９月２９日から１０月２日までスイス連邦Zu"richで開催された16thEuropean Drosophila Research Conferenceに出席した。この研究会に関する記事をショウジョウバエ通信に掲載するから原稿を送るようにと、通信担当猪股さんと代表の林さんから催促をされていましたが、あれやこれやの雑事の連続で大変遅くなってしまい、読者の方々も、「えっ、そんな研究会があったんですか？」という状態だろうと想像できます。遅くなって大変申し訳ないと反省しつつ、また年とともに悪くなった頭を捻りつつ思い出しながら、この記事を書いてゆくことにします。

　Zu"rich大学とZu"richからパリ大学を訪ねるまでの旅行については、同行した大学院生の平井和之君の旅日記を読んで下さい。

　第１６回のEuropean Drosophila Research Conference (EDRC)は、９月２９日午後８時にofficial openingとして、開催世話人代表のProf. Rolf No"thigerの挨拶で開始された。会場は主会場のMorganの他、Muller, Stertevant, Bridges, Hadornと名付けた合計５会場で構成されていた。参加人数は、700人を少し超えるぐらいであったと思う。アメリカ合衆国のfly meetingと比較すると、こじんまりとした研究会であったが、日程はかなりハードに詰め込まれていた(プログラム参照）。口頭発表は１３８演題、ポスター発表は227題あり、ポスターセッションは昼の時間に集中して行うこととなっていた。朝は、８時３０分から、夜は毎日１０時半頃まで大学に詰めっぱなしである。親睦会のディナーなどは、夜８時ごろからはじまり、ゆっくりと深夜１２時ごろまで続き、その頃からディスコに模様替えといった内容であった。若手の研究者の参加が多いということでもあろう。

Main Lecture Hall での Prof. No"thigerの挨拶

　今回のEDRCは、進化に興味を持っている研究者の出席が極めて少ないことが残念であった。バルセロナで開催されたヨーロッパ進化研究会へ流れた結果ではないかと思われる。

　研究会での発表の内容について、ここでまとめて紹介するほどの力量は、私にはない。しかし、この研究会で感じたこれからのショウジョウバエ研究の動向は、今では誰もが知っているゲノム情報の公開と、それを基盤にどのように研究を進展させてゆくのかということに尽きる。研究会開始の３０日夜にはplenary lectureで、Rubinのゲノムにおける今後の見通しで始まり、Ashuburnerの"30 years of EDRC"で再びゲノムの話題で幕を閉じました。日本でも、ゲノムプロジェクトの研究成果をどのように利用し、また新しいゲノム研究をどのように行ってゆくのか、を考えることになるでしょう。ショウジョウバエのゲノムだから、ショウジョウバエの研究者が考えればいいのだということではなく、ショウジョウバエをモデル生物として、生物学のあらゆる分野で、研究方向の大きな変化が生まれてくることが予想されます。非常に楽しみな時代がやって来そうです。

G. Rubin

T. Schu"pbach

M. Ashuburner

　この研究会ではプログラムに表れていない活動があちこちで持たれたようです。なかでも、私が参加したのは、"Drosophila Community Resources Meeting"です。通称"Strategy meeting"と呼んで、各参加者の何らかの"strategyづくり"に有意義な議論をしようというもののようです。私は初めての参加でしたので、これまでの事情は知りません。この場で話し合われたこと、その後いろんな方々からの追加情報をまとめてみました。

Drosophila stocks at the Bloomington Stock Center

　しかし楽観的な状況ではなく大きな問題点がある。それは、日本のショウジョウバエ遺伝資源センターがフルに稼動できる体制になるのに少しばかり時間がかかることと、Umea"（ウメオ：ウメアではない）とSzegedの系統保存の存続が危ぶまれる気配になっている点である。すでにNatureや科学新聞（１１月２６日付け）記事になっているように、ＥＵは極端な基礎研究費のカットに踏み切った。EDRCでのミーティングは、すでにショウジョウバエの系統保存費の削減あるいは全面的なカットが通告された直後であった。著者はZu"richのあとUmea"センターを訪問しこれからの計画を話し合った。Prof. Rasmusonは系統保存費のカットが通告されたもののUmea"は継続して系統の保存は続ける努力を１年はすると覚悟していた。研究費が本当に枯渇しているかと言うとそうではないようで、Ashburnerらのグループは、この直後、３−４億の研究費が配分されたとの連絡を受けている。ＥＵからの基礎研究費と各国独立の研究費としての配分の難しさが表れていると見る人もいるようだ。ショウジョウバエの研究者は重要な系統の維持管理に少し眼を向けておく必要がありそうだ。

　皆さんも御存じのように、Celeraの驚異的な塩基配列の決定により、ショウジョウバエのゲノムの配列が公開されはじめています。１２月末までには、連続した配列が明らかにされ、来年の２−３月には、公開されFlyBaseで閲覧が可能になるでしょう。最近の[bio.dros]へのAshburnerの投稿を参考にしてくだい。

　BDGPは塩基配列の決定事業をあきらめ、6,000程度のユニークなcDNAのコレクションを行うとか、Oliverの精巣特異的ESTコレクションに研究費を使用する計画を考慮しているようです。また、別種のショウジョウバエのゲノム分析に取りかかる計画もたててはいるようですが、果たして研究費の課題変更が可能かどうかにかかってくるでしょう。キイロショウジョウバエ以外のショウジョウバエ種のゲノム分析は将来のヒトとチンパンジーのモデルとして重要な分野になるのではないかと、著者は考えるのですが。

　その他、マイクロアレイやクローンの保存と分譲なども簡単に議論の対象となりましたが、上に述べた以上の深刻な問題にはなっていません。但し、マイクロアレイの研究で巨額の研究費をものにしている研究室(Cambridge)もあれば、マイクロアレイは個々の研究者にとっては研究開始時期に必要なものであって、それを大量に作成するシステムを構築するの膨大な研究費を注ぎ込む必要はないのではないかといった見方もあった。

　ゲノムの塩基配列が明らかになると、誰もが簡単にDNA断片を入手することができる。これまでのDNAハンドリングの名人はさして重要ではなくなる。何が面白い研究対象になるのか。どのように研究を継続し発展させてゆくのか。興味深い遺伝子を求めての旅がまた多くの人々によって開始されることになる。

旅行日記

薬の説明をルムニエさんから受ける

第４期決算と事務局の交代にあたって

　初代の上田龍さんから事務局を引き継いだ４年前、105研究室330名ほどであった登録者が、この原稿を書いている現在182研究室450名になりました。留学中の方、海外でラボを主宰されている方については網羅しきれていないと思われますが、国内でショウジョウバエを利用した研究に従事、あるいは強い関心を寄せている研究グループの勢力はかなり反映した数字であろうと考えられます。この数年のインターネット、e-mailの普及には目を見張るものがあります。研究会では、e-mailアドレスなどの情報を含む研究者名簿を Web ページで公開してきました。ショウジョウバエという横糸で結ばれた様々な研究分野に従事される方々の研究交流のきっかけや手段として今後も活用していただけたらと思います。

　４年前に約59万円だった研究会の運営費は、第４回研究集会の清算が終わって約79万円になっています。運営費は研究集会を安心して開催するための資金バッファーとしての大きな役割があります。それ以外には主にショウジョウバエ通信の配布に使われています。３年位前に一度、通信の配布形態を検討したことがありましたが結局時期尚早ということで、研究室単位で印刷物を郵送するという伝統的なスタイルでの配布は継続してきました。前号の通信では海外17研究室を含む約180研究室が対象で、節約の工夫をしても郵便代だけで2万3千円ほどかかっています。一方、やはり３年位前から Jfly ML を利用させていただいて編集担当から直接、電子メール版を送付しています（これはメーリングリスト参加者全員に届いています）。また、Jfly サーバに置いてもらっている HTML版は、Jfly Web、JDRC Webから簡単に閲覧できるようになっています。３年前とは状況が変り、近頃では主要学術雑誌の Online Journalをネットワークを通じて利用されている方も多いのではないかと思います。今後の通信の配布方法について今期の世話人の方々がいろいろ知恵を絞ってくださっていると聞いています。効率的でさらに様々な環境の方々が利用しやすい選択肢が用意されるものと期待しています。

　この４年間、事務局の運営を支えてくださった会員の皆様、運営委員・世話人の方々、Jflyの伊藤啓さんに深く感謝いたします。また、ショウジョウバエ通信の袋詰めを手伝っていただいた筑波大学生物科学のショウジョウバエ関連研究室の学生の方々、どうもありがとうございました。新事務局の村田武英さん、どうかよろしくお願いいたします。

ショウジョウバエ遺伝資源センターからのお願い

　平成１１年７月に開催された「日本ショウジョウバエ研究会」でお知らせしましたように京都工芸繊維大学にショウジョウバエ遺伝資源センターが設置されました。しかし、拠点となる施設の建設予定は明確ではなく、業務内容やその規模ならびに将来計画が不明瞭なままでした。

　ショウジョウバエ遺伝資源センターの施設が完了した後、すみやかにショウジョウバエ系統の分譲業務を開始できるようにするための準備を現在進めているところです。当センターの業務目標のひとつとして、『あなたのラボのインキュベーター』と表現できる規模での系統の維持ならびにその分譲を計画していますが、その目標を実現するためセンターで維持する系統の選択基準と系統数を考慮するために、国内の研究機関で維持されている系統の予備的調査をしたいと考えております。

　６年前にみなさんのご協力を得て、国内研究機関におけるショウジョウバエ系統のリストを提供していただき、５年前に未完成な状態ではありましたが、国立遺伝学研究所の遺伝資源情報総合センターからの依頼により公開させていただきました。JFLYでも利用していただきました。この系統リストは、私がまとめたものではありますが、京都工芸繊維大学のリストは含まれていないことで不思議に思われたことでしょう。リストを作製している際には、私の研究室で保存していた系統も含めておりましたが、当時、宮崎医科大学から京都工芸繊維大学に移動し研究室のセットアップを行っているときに事故が起きました。1994年１２月３０日の夜、宮崎から運んで移設したプレハブインキュベータが故障し、３１日の朝すべての系統がシャーベット状に凍結、系統は完全に死滅してしまいました。一時はショウジョウバエの研究を断念しようとさえ考えましたが、新しい分野への出発もゼロからであれば、ショウジョウバエ研究を再び開始するのもさほど難しいことでもない。との思いから再出発をしたわけです。系統保存の重要性はこのような経験からも再認識したと言えます。

　この度、みなさんに提供していただきたい情報としては、皆さんの研究室で維持されている系統リストです。ただし、各自の研究室で研究用に保存しておきたいというものはお知らせくださらなくても結構です。公開することで分譲依頼がある場合に、それに対応して分譲可能な系統のリストです。我国のショウジョウバエ系統リストのアップデート化も必要となっていますので、ここで、系統リストを作製し直すとともに、センターとして維持すべき系統を検討する材料にさせていただきたいと思います。また、ショウジョウバエ遺伝資源センターが保存すべきだという系統に関する情報や御意見もあわせてお寄せいただけると幸甚です。ただし、系統として維持すべきだとの御意見に従い、それらのすべてを保存するということを今の段階で確約することはできません。しかし、当センターで保存すべきだとの御希望があれば、その系統の具体的特徴と維持の必要性についてお知らせ下さるようお願いいたします。

お知らせ

「日本ショウジョウバエ研究会」会則